ОПАСТНОСТ ОТ ПРЕЛИВАНЕ

                Братовчедите ми по другата линия имаха дядо – кореняк софиянец. Да го наречем Витко. Бивш участник в обиколката на Витоша (колоездач) и бивш служител на държавната железница – някога царска. При това да си бил железничар е било привилегия, не като сега. Дядо Витко имаше едно коремче, на което учудващо все повече заприличва и моето. Гледахме новините по телевизията. „Дядо Витко, дядо Витко, ела да видиш еди-кой си водещ!“- викахме ние. „Мани го тоя, този е лаяч“ – отговаряше дядо Витко. „Дядо Витко  виж какво пише еди кой си във вестника!“ сочехме ние. „Мани го тоя, този е драскач“ – отговаряше дядо Витко. И аз сега викам да драсна нещо. Ей така на един дъх. Може да пропусна някоя буква, запетая или да не членувам правилно. Не е умишлено. Както се вика драскач. Ама....

Слушам цял ден новините – след поредното наводнение и поредната жертва в Бургаско. И какво дочувам – „Няма опастност от преливане на язовирите“. Някой пак друса дървото.  Тоз, дето го друса не знае що е туй язовир, или що е туй преливане. И може би добре знае какво е туй опастност. Опастност е това дето застрашава хората. Само, че язовира и по точно преливането на язовира не е опастност. А създаването на мнима опастност си е чиста пропаганда. Преливането на язовира е едно от експлоатационните му състояния. Опастност е да отидеш при силно течащата вода. Както е отишла загиналата жена, преминавайки през два поста за предупреждение и спиране, и както са отишли две от жертвите преди 9.5  години в Цар Калоян – там където водата от язовирите не може да стигне. Установи се, че не тече нагоре. И както ... и както... Водата минава през преливника – значи този язовир прелива и то опасно. Приемете тогава, че язовира го няма. Водата къде е?  Нали тя пак преминава през реката. Е защо преливането да е опасно? А на 50 метра преди язовира не е. А цял ден ми разправят, че нямало опастност. Едно време дядо Витко знаеше кога ще се вдигат цените – винаги пишеха във вестника, че няма опастност (да ги вдигнат) и после хоп ги вдигаха. Май същите клатят дървото. Може да е умишлено...

Но да минем на политически теми и интервюто на издигналата се до подстъпите на ръководството на столетницата и председател на борда на директорите на „Техноимпортекспорт“ от квотата на г-н Иван Костов -  Корнелия Нинова. Няма как всички да не констатират, че вчера на първия си ден, новото Народно събрание беше просто блестящо. Всички бяха изискани, премерени и просто будеха симпатии. Дори им бяха пратили един с микрофон да им намира кусури в облеклото, ама и на него му беше трудно. Значима част от колорита на първия ред беше и госпожа Нинова. Такава беше и на интервюто в телевизията, докато не стигна до подкрепата. Целия колорит за секунда се превърна в категория на експерт по сигурност на информацията в родната щ община. „Ние бихме подкрепили Герб при взимането на решение за преминаване на язовирите под едно ръководство за предотвратяване на наводненията“. Твърде интересно или просто екпорт-импорт. Може би трябва язовирите да преминат под вещото ръководство на генерал-премиера? Или на някой, от рода на титаните Левски и хан Аспарух. И тогава ще е всичко съвсем, ама съвсем наред. Само, че на този който ръководи всичките му язовири най-малкото ще му трябва хвърковатата чета на Бенковски. Да лети от язовир на язовир, да открива проблемите им и да ги отстранява със замах. Проблем след проблем.  И после лесно – няма да има наводнения. Ама изобщо. Както беше казано по-горе, повечето от наводненията не идват от язовирите, те само преминават през тях. Единственото нещо, което могат на направят язовирите е малко да ги позабавят.  И както беше казано по-горе, опастността идва от силно течащите води. Което предполага хората да не се тикат насила там, където тече силна вода.  При това не само хората, но къщите им и поминъка им, което както виждаме нито в Аспарухово, камо ли в Мизия е направено. Та и аз бих искал да видя този, дето като дойде не само всичко ще оправи, ами и всички наводнения ще спре и повече наводнения няма да има.

Докато едните ни четат приспивни приказчици за чудния „принц- избавител“, другите ни боцкат с иглата „опастност“, да не би случайно да сме заспали вече.

Дядо Витко, дядо Витко, ти поне ни отваряше очите...

                                                                                                                    ХИДРОИНЖЕНЕР


                                                                                    

кой хидроинженер цитираш, но сигурно е от факултета на Доган.

ако в един водосбор количеството е N кубически метра паднала вода, то през дерето ще си преминат тия N количество вода.
ако има язовир, то докато се напълни, ще бъде N минус обема на язовира, след като се напълни после само N /с преливането/

ако господ прати N количество вода в даден район, сЪс или без преливащ язовир, това количество е колкото "климатика" горе пратил.
та язовира непричем...:)

по-простичко
ако пуснеш чешмата у тенджерата и да почне ли да прелива, от крана ще излиза същото количество вода
с тенджера и без нея

Оставете Доган, той си има фирми и е политик. Не сте учили хидротехника, явно е.Язовирите затова се наричат ретензионни, за да задържат високите води и си имат достатъчно обем за това. А имат и изпускатели. За това трябва да има служби по поддръжка, които да не стоят с месеци без заплати. Е, няма да изнасям лекция, макар да съм от бранша.